Das ist ja wie das Paradoxon : "Alle Kreter lügen."
Nun ist dieses Paradoxon gar keines. Wäre die Aussage des Epimenides wahr, so würden alle Kreter, folglich auch dieser, lügen, folglich wäre seine Aussage falsch, und nicht alle Kreter lögen. Ist der Satz des Epimenides aber falsch, so ergibt sich kein Widerspruch. Dieser Kreter lügt zwar, aber nicht alle.
Schwieriger wird es aber, wenn irgendjemand, er sei ein Kreter oder nicht, behauptet: "Ich lüge jetzt", oder: "Dieser Satz ist falsch".
Ist der Satz richtig, dann muß er, wie er selber behauptet, falsch sein. Ist der Satz aber falsch, dann ist das Gegenteil wahr von dem, was der Satz behauptet, also ist der Satz richtig. Wenn der Satz richtig ist, ist er falsch, wenn er falsch ist, ist er richtig, und so dreht sich die Sache im Kreis. Das ist ein Paradoxon.
"Es gibt noch ein Drittes neben Wahr und Falsch: und das ist Paradox"